近期，中國互聯網十大“民酒”評選活動引起了業界廣泛關注，一方面由于“民酒”正是酒業調整的重要方向之一，加之此次評選活動由中國酒類流通協會與酒仙網聯合舉辦，具有較強的市場權威性和影響力，因此無論參評者還是外圍觀眾，都對“民酒”評選給予了極大的熱情。

評酒活動之于酒業并不陌生，自1952年至1989年間先后舉行過五次全國評酒會，留下了“四大名酒”、“八大名酒”、“十七大名酒”等酒業輝煌記憶。而隨著酒業市場化程度越來越高，這種由官方和專業組織主導的評酒活動逐漸退出了歷史舞臺。之后還出現過一些不同主題、不同性質的酒類評選活動，但終究由于市場化程度較低而沒有形成規模。

從國際范圍來看，酒類評選活動及賽事非常普遍，特別是一些具有較高權威性的評酒活動，如著名的布魯塞爾國際葡萄酒大賽、IWC國際葡萄酒挑戰賽等，往往能夠預示市場未來趨勢，是消費者、經營者及投資者的重要判斷依據。通過這樣的評選，可以有效發布行業訊息，引導市場理性消費，隨著行業成熟度的不斷提高，一個高水平的酒類評選是很有必要性的。

正是在這樣一種背景下，中國互聯網十大“民酒”評選獲得成功，從名酒到民酒，從專家評選到公眾參與，酒類評選焦點的轉移，印證了行業變革創新的趨勢。我們現在還無法確定互聯網“民酒”評選能否成為代表中國酒業發展水平的那個權威評選活動，但不妨就此探討一下“民酒”評選的火候，使行業從中受益更多。

首先是對于“民酒”的定位問題，根據活動規定，售價在300元以下的產品方具有參評資格，這也意味著本次評選將“民酒”的價格門檻設置為300元。究竟何謂“民酒”?這個問題的答案并不確定，300元售價的分界線也有一定的合理性，但如果將一個酒類評選上升到行業導向的高度上，這個定位就稍顯局限了。價格超過300元的酒類產品，同樣應該深度關注消費者，文化訴求同樣要“接地氣”，這都是“民酒”應有的特質。當今天的酒類評選提出“民酒”標桿，未必拘泥于價格界限，更重要的是提高酒業對“民酒”的理解和運作水平。

“民酒”評選還要拉近行業與公眾的距離，從某種意義來說，酒類評選的過程甚至比結果更重要，使消費者在參與過程中增長酒類知識，增強消費信心，這樣的評酒更符合行業需求，也更適應市場趨勢。即便是“民酒”之外的其他評選主題，同樣應該把握這一原則，讓評選活動成為行業與公眾之間的溝通平臺，體現消費者對酒業的話語權，使酒業發展與社會結合得更加緊密。

正如當年的全國評酒會，通過對品質的評優選強，給整個行業帶來了巨大的引導促進作用，使廣大酒企不斷改進釀造生產水平，酒類綜合質量水平一再提高，而全國評酒會所選出的那些名優產品，也已經成為消費者心目中難以忘懷的經典形象乃至一種時代記憶。