12月23日，雖然在前一晚發(fā)布了澄清公告，但深陷“甜蜜素”風波中的酒鬼酒(000799.SZ)開盤跌停。酒鬼酒股價大跌，還累及了整個白酒板塊的走弱。對于此次風波，券商紛紛表示仍然看好白酒行業(yè)。而業(yè)內(nèi)人士則認為，投資者盡量規(guī)避“爆雷”的個股。

酒鬼酒陷甜蜜素風波

從上周五開始，酒鬼酒就深陷“甜蜜素”風波的漩渦中。

事件的緣起，是原經(jīng)銷商石磊的一封舉報信。12月20日，石磊公開舉報酒鬼酒2012年批次的54度500ml老酒鬼酒中添加“甜蜜素”。消息一經(jīng)披露，引發(fā)軒然大波。

對于原經(jīng)銷商的舉報，酒鬼酒在12月21日上午對舉報發(fā)布一則聲明，稱從未采購過甜蜜素，并指控舉報人“因與公司發(fā)生經(jīng)濟糾紛，意欲謀求不正當利益。

對此，石磊則還擊表示，酒鬼酒公司在聲明中避重就輕。他向媒體、監(jiān)管部門提供了3份權(quán)威檢測報告，其中1份還進行了公證，足以證明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事實。

12月22日晚間，酒鬼酒發(fā)布澄清公告，正面否認曾采購并向涉事白酒中添加甜蜜素，重申未采購過甜蜜素，且石磊手中的54°500ml老酒鬼酒產(chǎn)品于2012年生產(chǎn)，為獨家定制產(chǎn)品，在出廠時符合國家食品安全相關(guān)標準和規(guī)定。

在這份長達3頁的澄清說明中，酒鬼酒還詳細梳理了舉報人石磊與公司長達7年的“退貨糾紛”，直指舉報人石磊“拒不履行法院生效判決，利用媒體炒作，意圖侵害上市公司利益”，強調(diào)“絕不向任何要挾、勒索妥協(xié)”。

針對舉報人石磊此前向媒體出示的3份檢測報告，酒鬼酒強調(diào)，公司嚴禁在產(chǎn)品中添加甜蜜素，已經(jīng)提請相關(guān)市場監(jiān)管部門對本公司市場流通產(chǎn)品進行全面檢測，并第一時間向社會公布檢測結(jié)果。

在12月22日晚酒鬼酒在發(fā)布澄清公告后，舉報酒鬼酒的原經(jīng)銷商石磊也在23日上午回應(yīng)，質(zhì)疑酒鬼酒并未正面回應(yīng)其對倉庫中5萬瓶存酒含有甜蜜素的舉報，并請求監(jiān)管部門前來檢測。

天眼查風險顯示，酒鬼酒股份有限公司目前有492條法律訴訟信息，其中案由為侵害商標權(quán)糾紛的高達424條。而2017年至2019年，酒鬼酒與吉首石磊文化一直存在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。

酒鬼酒跌停白酒板塊走弱

酒鬼酒和石磊之間打起“口水仗”，雙方你來我往各執(zhí)一詞，“甜蜜素”的真相如何還尚未有結(jié)論。不過，這場“甜蜜素”風波無疑還在繼續(xù)發(fā)酵，并蔓延至了二級市場。

12月23日開盤，酒鬼酒迅速跌停，全天被牢牢釘死在跌停板上。截止收盤，股價報35.24元，跌幅為9.99%。

酒鬼酒跌停也累及整個白酒板塊，同花順數(shù)據(jù)顯示，白酒概念指數(shù)當天下跌2.01%。板塊內(nèi)18只白酒股，僅僅洋河股份和貴州茅臺兩只個股飄紅。除了酒鬼酒跌停，金徽酒、迎駕貢酒跌幅超過3%，水井坊、舍得酒業(yè)、老白干酒等多只個股跌幅超過2%。

酒鬼酒突然爆雷，讓近7萬名股東損失慘重。不過，“踩雷”的不僅僅是散戶，還有很多重倉的機構(gòu)。

數(shù)據(jù)顯示，截止2019三季報，招商白酒、國泰君安、華夏回報位居十大流通股東。

具體來看，截至9月30日，酒鬼酒的主要流通股東中，第一大流通股東為中皇有限公司，持股數(shù)量1.01億股，占流通股比例31.00%;

第二大流通股東為中國銀行股份有限公司-招商中證白酒指數(shù)分級證券投資基金，持股數(shù)量585.13萬股，占流通股比例1.80%;

第三大流通股東為香港中央結(jié)算有限公司，持股數(shù)量544.85萬股，占流通股比例1.68%;

第五大流通股東為國泰君安證券資管-建設(shè)銀行-國泰君安君得鑫股票集合資產(chǎn)管理計劃，持股數(shù)量352.64萬股，占流通股比例1.09%;

第六大流通股東為東興證券股份有限公司，持股數(shù)量250.28萬股，占流通股比例0.77%;

第十大流通股東為中國銀行-華夏回報證券投資基金，持股數(shù)量208.77萬股，占流通股比例0.64%。

券商“力挺”白酒行業(yè)

事實上，本次的“甜蜜素”風波并非酒鬼酒首次陷入食品安全問題。上一次風波，是2012年轟動一時的“塑化劑事件”。

當時，從“酒鬼酒塑化劑含量超標260%”消息正式傳出到2012年11月19日，僅僅一天時間，不僅酒鬼酒受塑化劑事件影響臨時停牌，白酒板塊也遭受重挫。

酒鬼酒在11月23日復牌后，連吃四個跌停。之后，公司業(yè)績下滑，2013年營業(yè)收入下降6成，凈利潤少了5個多億。2年內(nèi)，公司股價從歷史新高60.84元跌至9.9元。

不過，對于這次的“甜蜜素”風波，券商卻認為沒有“塑化劑”事件那么嚴重。特別是對于整個白酒行業(yè)來說，不會造成很大的沖擊。

中信證券認為，酒鬼酒“甜蜜素”事件是歷史遺留問題的重提，該事件不會影響對名優(yōu)白酒的消費信心;同時，目前白酒行業(yè)的主基調(diào)是升級和集中度提升，料結(jié)構(gòu)性繁榮下，白酒龍頭景氣度有望更加綿長，憑借嚴控品質(zhì)、珍視品牌、加強渠道管控，會將其產(chǎn)品和品牌價值體現(xiàn)在市占率提升和業(yè)績成長上。中信證券稱將堅定看好白酒行業(yè)、尤其是高端酒的核心資產(chǎn)價值。

民生證券研報表示，酒鬼酒部分庫存產(chǎn)品檢驗處甜蜜素。總體來說，這一或有的質(zhì)量問題可能將對白酒板塊產(chǎn)生小幅的負面影響，但是預計負面沖擊影響不會太大，未來決定板塊走勢的仍然是春節(jié)回款及動銷情況(春節(jié)后驗證)。上一次板塊遭遇質(zhì)量安全問題是2018年11月6日的西鳳酒塑化劑問題。當天白酒板塊下跌約1.68%，但第二天就小幅翻紅，因此總體負面影響不大。

國金證券食品飲料研報表示，“甜蜜素”事件非嚴重食品安全事件且產(chǎn)品生產(chǎn)日期為2012年不影響當前公司生產(chǎn)運營。渠道反饋內(nèi)參全年目標已完成，全年有望邁過15億元收入目標。

對此，銀河證券重慶江南大道營業(yè)部投顧李春表示，上市公司陷入這樣的風波中，對于股價肯定會有影響。不管“爆雷”的影響會持續(xù)多久，建議投資者在短期內(nèi)規(guī)避“爆雷”的個股。而對于整個白酒板塊來說，應(yīng)該是短期內(nèi)會受到影響，中長期的影響則有限。