董廣陽就表示，如果按照現(xiàn)在的計劃從流通環(huán)節(jié)征稅，那意味著白酒生產(chǎn)大省貴州、四川等經(jīng)濟條件相對落后的地方政府會流失大量稅收收入，而對浙江滬、廣東等消費發(fā)達的地區(qū)來說又會增加當?shù)卣�府的稅收來源，這樣會加劇地區(qū)之間的不平衡，因此推行起來會遇到比較大的阻力。

與之不同，肖竹青頗為期待白酒消費稅改革能夠盡快落地。他認為，動力會大于阻力，因為白酒生產(chǎn)大省只有包括貴州、四川在內(nèi)的幾個省市，但白酒消費大省就要多很多。此外，最近幾年由于原材料以及人工成本的不斷上升，加上經(jīng)濟下行壓力的增大，酒企經(jīng)營壓力比較大。如果由于地方保護主義，不能讓中小企業(yè)生產(chǎn)的酒在全國范圍內(nèi)自然流通，這是不公平的。

不過，楊光有另外一種觀點。他告訴記者：“酒和煙不一樣，按照國家為中小企業(yè)減負的大政方針，國家應該取消白酒消費稅，而不是從生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到流通環(huán)節(jié)征收，這是換湯不換藥。并且目前看來，轉(zhuǎn)移到流通環(huán)節(jié)后，稅負不減反而會增加30%到40%，企業(yè)的稅負會更重。”因此，在他看來，白酒消費稅改革存在一定變量。

渠道不會獨自承擔

雖然白酒消費稅新政還沒有出臺，但目前在業(yè)內(nèi)人士看來，如果新政落地，白酒消費稅率上升是大概率事件。

酒仙網(wǎng)公關(guān)部總監(jiān)范晉宇在接受記者采訪時表示，政策如何出臺企業(yè)左右不了，但出臺的話，初步預計白酒的售價會被推高。

董廣陽預計說，從本次改革的背景和現(xiàn)有的信息看，預計消費稅新政重在稅源分配上，稅率或有小幅上升。楊光也表示，從目前的情況看，白酒消費稅改革后，企業(yè)的稅負成本會增高。

如果白酒消費稅新政出臺后，稅負確實會有所增加，這個成本將由誰承擔?董廣陽認為，如果稅負真有增加，估計會在廠家、渠道、消費者之間進行分攤。至于怎么分攤，主要取決于品牌酒企對渠道的話語權(quán)。如名酒廠話語權(quán)強，可以直接將負擔轉(zhuǎn)嫁給消費者或者渠道商，但對于眾多中小企業(yè)而言，由于自身品牌影響力有限，話語權(quán)低，最終還是由自己承擔。

記者采訪多家酒類流通企業(yè)得到的回復是，如果消費稅改革后流通企業(yè)的稅負有所增加，企業(yè)不會獨自承擔。

范晉宇表示，稅負增加后，酒仙網(wǎng)會跟隨著行業(yè)大環(huán)境一起走，如果大家提高白酒的售價，讓消費者承擔，酒仙網(wǎng)也會提價;如果大家都去倒逼酒企，讓上游酒廠來承擔，酒仙網(wǎng)也會倒逼酒企。

1919相關(guān)負責人在接受記者采訪時透露，目前1919主要繳納的稅種有增值稅及其附加稅、企業(yè)所得稅、個人所得稅和印花稅。如果消費稅新政通過，1919會視具體細節(jié)而定，調(diào)整稅務規(guī)劃，極有可能會提高產(chǎn)品售價。

在楊光看來，由于成本增加，新政會給中小酒廠帶來不小壓力。因為雖然說白酒消費稅是在流通環(huán)節(jié)征收，但渠道商會將其轉(zhuǎn)移到話語權(quán)低的中小白酒生產(chǎn)企業(yè)身上。而不同于大酒廠有高毛利的產(chǎn)品彌補損失，中小酒廠的毛利普遍偏低，所售產(chǎn)品價格低的能到幾元，利潤比較微薄，因此它們可能因新政陷入雪上加霜的局面。

在董廣陽看來，白酒消費稅改革對品牌力比較差的中小酒廠而言，會增加其稅負。在此背景下，行業(yè)龍頭企業(yè)會打破地方政府稅收留存的藩籬，加大對中小酒廠的并購力度。

消費稅占營業(yè)稅七八成

提及白酒消費稅新政時，洋河股份相關(guān)負責人告訴記者：“消費稅改革是國家政策導向，改革將涉及征納范圍、環(huán)節(jié)和稅率以及征收方式等諸多方面，目前，具體政策尚不清晰，我們不便妄測，但公司會持續(xù)關(guān)注，并本著公司、經(jīng)銷商和消費者三者利益兼顧原則適時加以應對。”

而從目前上市酒企發(fā)布的年報看，白酒企業(yè)每年在消費稅上的支出總營收的比例為7.61%到12.3%不等。如茅臺2015年消費稅占總營收的比例為7.61%，34.5億元的營業(yè)稅及附加中有24.86億元是消費稅。五糧液去年消費稅在總營收中的比例為8.24%，營業(yè)稅及附加中有70%是消費稅，為17.85億元。

總體看來，目前消費稅在各大上市酒企的營業(yè)稅及附加中占比七八成。此外，包括華澤集團董事長吳向東在內(nèi)的多位酒企老板都曾呼吁，白酒不是奢侈品，是消費者日常飲用的消費品，國家不應該繼續(xù)征收白酒的消費稅。

在年報中，包括貴州茅臺、今世緣在內(nèi)的多家上市酒企也表示，目前白酒行業(yè)的稅負比較重。如今世緣就在年報中寫道，該公司的經(jīng)營面臨稅收政策風險。因為今世緣所處的白酒行業(yè)稅賦較高，特別是消費稅占稅賦總額的比例較高。如果未來國家對白酒行業(yè)的稅收政策有進一步調(diào)整，將會影響該公司經(jīng)營業(yè)績。財報顯示，去年今世緣消費稅占營收的比例為8.41%，消費稅占其營業(yè)稅及附加的80%，為2.04億元。

肖竹青也透露，目前國家對該公司旗下產(chǎn)品征收的消費稅是酒廠賣給銷售公司價格的20%，整體稅負比較重。“國家在改革白酒消費稅時，應該對滿足大眾消費需求的中低端酒和高端白酒進行區(qū)別對待，對前者減稅，對后者增稅。”

而從行業(yè)長遠發(fā)展角度看，國家還可以嘗試將白酒從量、從價的復合消費稅征稅方式進行調(diào)整，將每500ml0.5元的從量計稅方式取消，給企業(yè)更大的發(fā)展空間。肖竹青建議說。

楊光認為，現(xiàn)在白酒生產(chǎn)企業(yè)總體壓力比較大，國家應該從大政方針層面出發(fā)，給企業(yè)降負，松綁，從而給中小企業(yè)更大的生存空間，這樣才能激發(fā)中小企業(yè)的發(fā)展活力。

此外，從政府層面說，只能循序推進消費稅征收比例慢慢下降，想要取消白酒消費稅還不太現(xiàn)實。數(shù)據(jù)顯示，2013年，我國8230億元的消費稅在國家總稅收收入中的占比為6.4%，其中酒類貢獻4%。業(yè)內(nèi)人士分析說。